miércoles, 8 de octubre de 2008

CRÍTICAS DESTRUCTIVAS: IRON MAN

Muy buenas, frikis inmundos. Hoy, en críticas destructivas, analizaré la película Iron Man. Os recuerdo que puede contener spoilers, así que si aún no la has visto, leetela igual, que está claro que al final el bueno gana.
  • Ficha

· Año: 2008
· Director: Jon Favreau
· Guión: Arthur Marcum Matthew Hollaway Mark Fergus Hawk Ostby
· País: EE.UU.
· Género: Supehéroes
· Edad: Mayores de 7 años
· Nivel de frikismo: 9

  • Sinopsis:

"El estilo de vida despreocupado de Tony cambia de manera radical cuando su convoy sufre un ataque, tras una prueba de armamento que supervisa personalmente, y se ve convertido en prisionero de un grupo de insurgentes. Herido por un fragmento de metralla, que se aloja cerca de su corazón ya debilitado y pone en peligro su vida, Tony se ve forzado a crear un arma devastadora para Raza, el misterioso cabecilla de los insurgentes. Tony ignora las exigencias de sus captores y utiliza su intelecto y su ingenio para crear una armadura que lo mantenga con vida y le permita escapar de su cautiverio. A su regreso a América, Tony debe afrontar la realidad de su pasado y decide emprender un nuevo rumbo con Industrias Stark. A pesar de la resistencia de Obadiah Stane, su mano derecha y ejecutivo principal de la compañía, que ha tomado las riendas del negocio en su ausencia, Tony se pasa día y noche en su taller, perfeccionando y puliendo una armadura que le otorgue fuerza sobrehumana y protección física. Con la ayuda de su asistente de toda la vida, Pepper Potts, y su enlace militar de confianza, James Rhodes, Tony descubre un siniestro complot con ramificaciones globales. Enfundándose su imponente armadura roja y dorada, Tony se compromete a proteger el mundo y corregir sus injusticias como su nuevo alter ego, Iron Man."
(http://www.hoycinema.com/)

  • Crítica:

Decir ante todo, que estamos ante una buena película de superhéroes, de las mejores que se han hecho, y que cumple con creces toda espectativa.
La películ comienza con el secuestro de Tony Stark, levado a cabo por el reciclaje que John Favreau hace de los diez anillos. Mediante un flashback innecesario nos plantamosunos días antes, y vemos el modo de vida del protagonista. Bebedor, jugador, follador, megarrico. En deinitiva, un puto Hugh Hefner de trentaytantos...

Yinseng, que en el cómic era chino o algo así, en esta película se convierte en un árabe filósofo, el cambio no afecta al argumento. La confección de las tres armaduras está dirigida de forma brillante, y te ríes bastante, sobretodo cuando está con la Mark II. Los chascarrillos y los comentarios, en ocasiones, hace que nos preguntemos si no estamos viendo un episodio de House M.D. de gran presupuesto dirigido por Michael Bay...

Los efectos especiales son apabullantes. Apenas se distingue el CGI entre tanto metal y tantos cables. El vuelo de Iron Man es fantástico, y impresiona bastante.

El casting etá bastante bien elegido. Robert Drogas, digo Downey Jr. como Tony, no se me ocurre otro actor (y pensar que se plantearon que fuera Tom Cruse y Nic Cage...) que lo pudiera hacer mejor, la Paltrow como Pepper Potts, po fale, correcto, Jeff Bridges está fantástico en su papel de malo de la película, y el resto, pues batante bien. Lo único que se encuentra a faltar es un Jarvis de verdad, envez de tanta tecnología, pero bueno... se acepta pulpo...

De la banda sonora nada que decir, aunque hubiera estado bien que sonara Ironman de los Sabbath durante el film y no solo al final...

Lo único que rechina bastate es Ironmonger, el villano del bueno de Lebowsky, que no es suficiente para Iron Man (uno de los héroes más poderosos del Universo Marvel). Pero de todas formas no está mal del todo.

En definitiva: Una cinta más que correcta con la que pasar un buen rato. No cansa, no se hace larga, entretiene, divierte, es plegable y cabe en la mayoría de los maleteros. Así que si no la habéis visto, os animo a ello. Vale la pena. La mejor adaptación de Marvel hasta la fecha.

  • Nota final:

Como friki: 8,63

Como cinéfilo: 6,37

1 comentario:

Conner Kent dijo...

si ves el como se hizo verás que apenas se distinguen los efectos especiales digitales porque Favreau utilizó los mínimos, no le gustan demasiado